prologo: giorni fa ricevo questa e-mail da un mio contatto.
"ciao! scusa per il disturbo è serio [il disturbo è serio!?!], msn chiude x dire così i suoi portoni. il motivo [attenzione che è fortissimo]: troppe persone "sprecano" i nomi, parecchi nomi solo per una persona, abbiamo ancora solo 583 nomi a disposizione [ma che razza di motivo è?]. se vuoi lasciar chiudere il tuo account, fai pure ma..... se vuoi conservare il tuo account manda a tutti i contatti nella tua lista questa mail. Questo non è uno scherzo. vogliono chiudere il server -per favore- mandalo, a quelli che non manderanno avanti questa email, verrà chiuso il contatto e vi verranno accreditati 10,00 euro di spese [addirittura???]. dunque manda qst [qst.. poi dite che uno non deve odiare i tin eger?] mail ad ognuno nella tua lista di contatti. ..... invia questo messaggio per lo meno a 18 persone [proprio 18? e se uno ha 17 contatti? è destinato a soccombere?]. non è uno scherzo, se non credi vai su http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/1189119.stm"

ovviamente si tratta di una delle tante bufale che girano ogni sei mesi. il fatto è che l'email che mi è arrivata è stata spedita ad altri 40 contatti circa, ovviamente tutti visibili, compreso il mio. non solo, ma dopo un paio d'ore me ne arriva un'altra, identica, con altri 40 contatti di persone che non conosco.
a questo punto prendo tutti i contatti, li metto insieme e spedisco una bella ed educata email in cui spiego 1) che queste email sono delle boiate create apposta per far aumentare in modo esponenziale gli accessi ad un certo indirizzo e 2) che quando si spediscono email a più persone sconosciute e che non si conoscono fra di loro, sarebbe corretto usare la funzione bcc (blind carbon copy) per nascondere gli indirizzi degli altri.
fin qui niente di anomalo. oggi ricevo un invito in messenger.. ve lo riporto:

Goodgod scrive: scusa, chi sei?
S4LV0 (ip);)C<:o)A(A)M:pE:)L:d(ip) [giuro che questo è il suo nome. provate a scriverlo in messenger] scrive: ciao ho avuto il tuo contatto da una catena
Goodgod scrive: ho capito, ti serve qualcosa?
S4LV0 scrive: ti creo qlk disturbo? [qlk? q-l-k? cioè, questo scrive qlk al posto di qualche e poi mi chiede se mi crea disturbo? già mi monta l'odio, ma resisto] nn ti piace socializzare?
Goodgod scrive: mah, non mi sembra di averti già mandato a fare in c***.. non è che non mi piace socializzare, anzi.. ma un conto è socializzare e un conto è diffondere un indirizzo email a 80 persone sconosciute... credo che tu capisca la differenza
S4LV0 scrive: si si
Goodgod scrive: ok, è già qualcosa.
S4LV0 scrive: cmq l'ho copiato io.. pensavo che poteva essere interessante conoscerti.. come ti chiami?
Goodgod scrive: fabrizio
S4LV0 scrive: come fabrizio? nn sei una ragazza?
Goodgod scrive: secondo te brizio_1@eccecc è un indirizzo di una ragazza?goodgod è un nickname da ragazza? sei cerebroleso?
...(silenzio)
Goodgod scrive: che fai, non rispondi più?
S4LV0 scrive: arrivederci
Goodgod scrive: come arrivederci? vieni qua.. non hai più voglia di socializzare? dai socializziamo.. fammi vedere come socializzi, dai ti prego!
S4LV0 (ip);)C<:o)A(A)M:pE:)L:d(ip) non è in linea. I messaggi inviati saranno recapitati non appena il contatto effettuerà l'accesso.

mi ha rovinato la giornata.. tra l'altro ho dovuto fare un lungo e faticoso lavoro di traduzione di ciò che ha scritto il cerebroleso, causa una stramaledettissima emoticon ogni tre lettere (fig. 1).

se volete contribuire al mio sfogo ed offenderlo pesantemente in quanto rappresentante di una categoria - i tin egers - che andrebbe lobotomizzata, questa è la sua foto (fig. 2). e fanculo la privacy!


fig. 1                                                                                fig. 2

cammini per la strada, una strada tranquilla, larga, che costeggia un parco pubblico. non c’è la solita confusione. sei un po’ perso nei tuoi pensieri e un po’ perso nella musica degli auricolari. cammini con le mani in tasca guardando distrattamente la gente che ti passa a fianco. con la coda dell’occhio vedi qualcosa cadere nell’aiuola poco dietro di te. ti avvicini. è un quaderno nero. non sai perché ma lo raccogli senza chiederti da dove è caduto. sulla copertina c’è scritto “death note”, quaderno della morte.

["come utilizzarlo: l’umano il cui nome verrà scritto su questo quaderno morirà".]

per un attimo dimentichi la musica che ascolti e un sorriso scettico ti passa sul viso. "che cazzata.. la gente non ha proprio niente da fare".
sei a casa, nella tua stanza, in penombra e continui a leggere l’interno della copertina:

["se chi scrive non visualizza nella sua mente il volto della sua vittima, il quaderno non avrà effetto. in questo modo non moriranno anche gli eventuali omonimi della vittima. se entro 40 secondi dall’inserimento del nome verrà aggiunta anche la causa della morte, questa si avvererà. se la causa non viene specificata, la vittima morirà di attacco cardiaco."]

"in pratica se scrivo qui sopra il nome di qualcuno e visualizzo il suo volto, questo muore. diventerei un assassino. ahahah, tanto è impossibile." ti stendi sul letto. "non è possibile.. è semplicemente impossibile…". sorridi… ti alzi di scatto dal letto. afferri una penna, apri il quaderno sulla prima pagina e...
...e?



p.s.
per favore, se avete intenzione di rispondere qualcosa, non tirate fuori i discorsi vari sulla pena di morte, se siete d'accordo, se siete contro. dò per scontato che siamo tutti contro. ma vi prego, limitatevi a fare qualche nome, così per gioco. tanto questo quaderno non esiste.. credo.

[sottotitolo: "perchè sanremo è sanremo" è una frase completamente priva di senso..]

sparare sulla croce rossa è facile, lo sanno tutti. è un bersaglio visibile, scoperto, diciamo da principianti. i crocerossini invece sono più piccoli, sempre in movimento. sparare su qualche crocerossino quindi può essere più complicato e sicuramente più stimolante. sanremo è finito e non l'ho visto neanche quest'anno.
tuttavia qualche proiettile si può sprecare lo stesso per quello che è uno degli eventi più inutili, costosi e poco rappresentativi della nostra musica. tant'è che di musica se ne parla poco per lasciare più spazio al solito gossip, agli ingaggi mostruosi, agli ospiti, al prima e al dopo festival ecc ecc.
la musica non esiste. i cantanti della nuova generazione non cantano. parlano a ritmo, più o meno fanno rap su una musica che non ha nulla ha a che fare con il rap. stanno inventando qualcosa di nuovo, di pessimo gusto e che sputa in faccia alla musica con la emme maiuscola. e che purtroppo piace a molti. non hanno la voce, quella non serve più per cantare. restano i cantanti della vecchia guardia, ma sono di una tristezza disarmante. vanno a san remo per poter apparire di nuovo in tv (parole di milva), per diventare ospiti di cucuzza o di costanzo. per diventare opinionisti. per finire una "degna" carriera in un modo di merda!

come dicevo, non avendolo seguito, ho pochi proiettili, ma tutti con un nome sopra:
- milva. uno zombie dai capelli rossi. il top del pessimo gusto. non avrei dato troppa importanza a questo relitto se non fosse stato per la sua affermazione di cui sopra, che mi ha provocato diversi conati e mi ha spinto a 5 minuti di zapping estremo. la canzone la ricordo a malapena.
- nada. è perfetta. per il museo delle cere. canta con il catarro. non sa quando è il momento di riprendere fiato e a tratti rischia l'embolia. ma nonostante questo non è al top dello schifo, come milva, solo perchè ascoltando la sua pessima canzone a momenti me la facevo addosso dalle risate. evidentemente al momento di scrivere il ritornello ha avuto un vuoto di memoria.
- zero assoluto. mi sono già espresso su questi zeri assoluti. bisogna riconoscere che una cosa l'hanno fatta bene: scegliersi il nome. per il resto si ostinano a fare finta di cantare sottovoce. vabbè.
- daniele silvestri. a parte il ritmo latino-americaneggiante della canzone, cosa che per quanto mi riguarda, scaglia violentemente silvestri nel girone delle chiaviche, c'è da dire una cosa: è riuscito a scrivere un'intera canzone in rima. cioè con una sola rima!! e la rima è anche assolutamente poco musicale: paranza, panza, cosenza, faenza, riluttanza. peggio di così... basta con le canzoni in rima!
- cristicchi. bravo! vince sanremo pur non sapendo cantare e pur avendo scritto una canzone fotocopia di tutte le sue precedenti. non è da tutti.

chi mi conosce bene, sa anche che sono affetto da una quasi (e sottolineo quasi) totale e giustificata avversione per la musica italiana. praticamente nei 5 punti precedenti sono riassunti bene i motivi di questa avversione.
però bisogna anche dire che in fondo in fondo esiste una giustizia divina. cristicchi vince sanremo e briney spears è definitivamente impazzita, ha dato di matto, si è rasata i capelli, si è scritta sul cranio "666" e si è autoproclamata nientepopodimenoche anticristo (leggi qua!!)

p.s. se avete altre perle su sanremo che "sfortunatamente" non ho avuto il piacere di guardare, scrivetele pure.